<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tài Phúc Đạt &#124; Chống nóng &#124; Cách nhiệt &#187; Trang nhất</title>
	<atom:link href="http://cachnhiet.net/tag/zero/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cachnhiet.net</link>
	<description>cách nhiệt, chống nhiệt, chống nóng</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 May 2012 03:09:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>cachnhiet.net giảm nóng mấy độ?</title>
		<link>http://cachnhiet.net/trang/159</link>
		<comments>http://cachnhiet.net/trang/159#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 04:02:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>director</dc:creator>
				<category><![CDATA[Trang nhất]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cachnhiet.net/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[<p><em>Cachnhiet.net</em> có thể giảm nóng từ <strong>3</strong><sup>o</sup>C đến trên <strong>20</strong><sup>o</sup>C tùy theo điều kiện &#38; cách so sánh.</p>
<p>Chúng tôi đã thực hiện các thí nghiệm trực quan, trình bày dưới đây, để chứng minh. Vui &#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Cachnhiet.net</em> có thể giảm nóng từ <strong>3</strong><sup>o</sup>C đến trên <strong>20</strong><sup>o</sup>C tùy theo điều kiện &amp; cách so sánh.</p>
<p>Chúng tôi đã thực hiện các thí nghiệm trực quan, trình bày dưới đây, để chứng minh. Vui lòng đừng ngần ngại <a href="http://cachnhiet.net/contact">yêu cầu chúng tôi thực hiện thí nghiệm này</a> ngay tại quý công ty/văn phòng để quý vị có thể tận mắt kiểm chứng.</p>
<p>Đo đạc thực tiễn tại một số công trình cũng cho kết quả tương tự:</p>
<ul>
<li><a href="http://cachnhiet.net/trang/291" target="_self">Cải tạo chống nóng cho nhà xưởng mái tôn</a></li>
<li><a href="http://cachnhiet.net/trang/214" target="_self">Xử lý chống nóng cho nhà xưởng mái tôn</a></li>
<li><a href="http://cachnhiet.net/trang/225" target="_self">Xử lý chống nóng showroom ôtô, mái tôn, chạy điều hòa</a></li>
<li><a href="http://cachnhiet.net/trang/192" target="_self">Xử lý chống nóng cho datacenter</a>, mái ngói, trần thạch cao, điều hòa, yêu cầu nhiệt độ môi trường  thấp.</li>
</ul>
<p><span id="more-159"></span><strong>MÔ TẢ THÍ NGHIỆM:</strong></p>
<p>Nguồn nhiệt gồm 2 đèn hồng ngoại, có công suất 250W mỗi bóng.</p>
<p>Hai hộp thí nghiệm được đo đạc đối chứng, đặt ở phía trên là cùng một tấm tôn lợp (tôn mạ màu).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-setting.jpg"><img title="test-setting" src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-setting.jpg" alt="" /></a></p>
<p>Hộp thí nghiệm có kích thước 15cm x 15cm x 15cm, được bọc foil nhôm cách nhiệt (Enviro-tuff NFR1) trong &amp; ngoài các vách (ngoại trừ vách trước bằng mêca, và trần để trống)</p>
<p>Một nhiệt kế điện tử (độ sai lệch 0.5<sup>o</sup>C) được đặt trong hộp. Đầu dò nhiệt kế được đặt trên một tấm bông thủy tinh (10kg/m<sup>3</sup>) để đảm bảo đo nhiệt độ giữa hộp thay vì nhiệt độ mặt đáy của hộp.</p>
<p>Khoảng cách từ đầu dò nhiệt kế đến trần hộp là 10cm, đến đáy hộp là 05cm.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-setting-02.jpg"><img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-setting-02.jpg" alt="" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Một nhiệt kế cơ (rượu) được cố định phía trên tấm lợp (tôn) để đo nhiệt độ không gian bên trên mái.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-setting-01a.jpg"><img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-setting-01a.jpg" alt="" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Thời gian thực hiện thí nghiệm: sau 15 &#8211; 30 phút, nhiệt độ ở cả hai hộp sẽ ổn định ở mức cao nhất.</p>
<p style="text-align: left;"><strong>KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM</strong></p>
<p style="text-align: left;">GHI CHÚ: Chúng tôi chỉ tiến hành so sánh hiệu quả cách nhiệt của Enviro-tuff với các sản phẩm màng nhôm (các sản phẩm cách nhiệt phản xạ màng PET thường cho kết quả trên 45<sup>o</sup>C).</p>
<p style="text-align: left;">Nhiệt độ phía trên mái tôn đạt 85<sup>o</sup>C.</p>
<p style="text-align: left;"><strong>So sánh </strong><strong><em>Enviro-tuff NFR2 </em>và KHÔNG CÁCH NHIỆT.</strong></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-vs-roof-only-01.jpg"><img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-vs-roof-only-01.jpg" alt="" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Nhiệt độ trong hộp cách nhiệt bằng <strong><em>Enviro-tuff NFR2</em></strong>: <strong>33.4<sup>o</sup>C</strong></p>
<p style="text-align: left;">Nhiệt độ trong hộp không có cách nhiệt: <strong>52.5<sup>o</sup>C</strong><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-vs-roof-only-01.jpg"><br />
</a></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-vs-roof-only-02.jpg"><img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-vs-roof-only-03.jpg" alt="" /><br />
<img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-vs-roof-only-02.jpg" alt="" width="280" height="210" /></a></p>
<p style="text-align: left;">
<p><strong>So sánh<em> </em></strong><strong>Enviro-tuff<em> NFR2 </em>và  TÚI KHÍ CÁCH NHIỆT (màng nhôm)</strong></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-vs-bubble6mm-al-01.jpg"><img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-vs-bubble6mm-al-01.jpg" alt="" width="280" height="210" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Nhiệt độ trong hộp cách nhiệt bằng Enviro-tuff<em> NFR2</em>: <strong>33.1<sup>o</sup>C</strong></p>
<p style="text-align: left;">Nhiệt độ trong hộp cách nhiệt túi khí (25mm/6mm) hai màng nhôm (hàng VN): <strong>34.8<sup>o</sup>C</strong></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-vs-bubble6mm-al-03.jpg"><img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-vs-bubble6mm-al-02.jpg" alt="" /> <img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-vs-bubble6mm-al-03.jpg" alt="" width="280" height="210" /></a></p>
<p style="text-align: left;"><strong>So sánh </strong><strong><em>Enviro-tuff NFR2 </em>và ROCKWOOL </strong><strong><br />
</strong></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-vs-rock80-50mm-1.jpg"><img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-vs-rock80-50mm-1.jpg" alt="" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Nhiệt độ trong hộp cách nhiệt bằng <em>Enviro-tuff NFR2</em>: <strong>34.5<sup>o</sup>C</strong></p>
<p>Nhiệt độ trong hộp cách nhiệt tấm cách nhiệt Rockwool (80kg/m<sup>3</sup>, dày 50mm, Thái Lan): <strong>36.4<sup>o</sup>C</strong></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-vs-rock80-50mm-2.jpg"><img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-vs-rock80-50mm-2.jpg" alt="" width="280" height="210" /></a> <a href="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/test-vs-rock80-50mm-3.jpg"><img src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2008/05/smtest-vs-rock80-50mm-3.jpg" alt="" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cachnhiet.net/trang/159/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Enviro-tuff &#8211; lựa chọn chung cuộc về cách nhiệt</title>
		<link>http://cachnhiet.net/trang/35</link>
		<comments>http://cachnhiet.net/trang/35#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 May 2005 05:15:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>director</dc:creator>
				<category><![CDATA[Trang nhất]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kyanh.net/cachnhiet.net/trang/35</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cách nhiệt phản xạ Envirotuff có mặt tại  40 quốc gia, thỏa mãn những tiêu chuẩn chất lượng toàn cầu.<span id="more-35"></span></p>
<ul>
<li><em>Enviro-tuff </em><a href="http://cachnhiet.net/trang/108" target="_blank"><strong>đã được kiểm định</strong></a>:
<ul>
<li>Phản xạ nhiệt: 95% &#8211; 97%.</li>
<li>Chống bắt lửa, chống cháy lan. (<em>rất </em></li></ul></li>&#8230;</ul>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cách nhiệt phản xạ Envirotuff có mặt tại  40 quốc gia, thỏa mãn những tiêu chuẩn chất lượng toàn cầu.<span id="more-35"></span></p>
<ul>
<li><em>Enviro-tuff </em><a href="http://cachnhiet.net/trang/108" target="_blank"><strong>đã được kiểm định</strong></a>:
<ul>
<li>Phản xạ nhiệt: 95% &#8211; 97%.</li>
<li>Chống bắt lửa, chống cháy lan. (<em>rất ít sản phẩm cách nhiệt trên thị trường Việt Nam được chứng nhận</em>)</li>
<li>Chống kéo dãn, chống xé rách,  chống xuyên thủng.</li>
<li>Chống dẫn ẩm, chống ăn mòn.</li>
</ul>
</li>
<li><em>Enviro-tuff</em> <a href="http://rima.net/pdf_files/Required-Recommended%20Testing%20Doc.pdf" target="_blank"><strong>đáp ứng các tiêu chuẩn</strong></a> nghiêm ngặt của hiệp hội cách nhiệt phản xạ (RIMA), tổ chức tiêu chuẩn chất lượng quốc gia Malaysia (SIRIM), Anh quốc (BSI), Đức (DIN), Australia (AS), cũng như tổ chức tiêu chuẩn chất lượng Hoa kỳ (ASTM).</li>
<li><em>Enviro-tuff</em> <strong>mỏng </strong>(0.2mm) <strong>NHƯNG</strong> <strong><a href="http://cachnhiet.net/trang/159">cách nhiệt hiệu quả</a></strong>.</li>
<li><em>Enviro-tuff </em>bền, chắc, an toàn cho sức khoẻ, cuộc sống, và hoạt động sản xuất.</li>
<li><em>Enviro-tuff</em> <a href="http://cachnhiet.net/trang/52">thi công nhanh và đơn giản</a>, không cần thêm phụ kiện.</li>
<li><em>Enviro-tuff</em> là sản phẩm <strong>cạnh tranh </strong>về<strong> &#8220;hiệu năng/giá cả&#8221;</strong>.</li>
<li><em>Enviro-tuff</em> luôn nhận được sự <strong>hài lòng của khách hàng</strong>.</li>
</ul>
<p>Tất cả những điều đó khẳng định:</p>
<p><strong>Enviro-tuff </strong>là <strong>lựa chọn chung cuộc</strong> cho hạng mục chống nóng/cách nhiệt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cachnhiet.net/trang/35/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cách nhiệt phản xạ &#8211; Nghiên cứu &amp; thực tiễn</title>
		<link>http://cachnhiet.net/trang/34</link>
		<comments>http://cachnhiet.net/trang/34#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2004 16:49:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>director</dc:creator>
				<category><![CDATA[Trang nhất]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kyanh.net/cachnhiet.net/trang/34</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://www2.fsec.ucf.edu/en/publications/html/FSEC-CR-1231-01/index.htm" target="_blank"><img title="FSEC" src="http://www.fsec.ucf.edu/templates_images/FSECLogo_90x90.gif" alt="FSEC" width="90" height="90" align="right" /></a><a title="Nghiên cứu của Trung tâm năng lượng mặt trời Florida (FSEC)" href="http://www2.fsec.ucf.edu/en/publications/html/FSEC-CR-1231-01/index.htm" target="_blank">Nghiên cứu</a> từ thực tiễn của <a href="http://www2.fsec.ucf.edu/" target="_blank">Trung tâm năng lượng mặt trời Florida</a> (Hoa Kỳ) đã chỉ ra: sử dụng cách nhiệt phản xạ giúp <strong>tiết kiệm 40%-50% năng lượng</strong> cho hệ thống điều hòa nhiệt độ.</p>
<p>Tỉ lệ tiêu &#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www2.fsec.ucf.edu/en/publications/html/FSEC-CR-1231-01/index.htm" target="_blank"><img title="FSEC" src="http://www.fsec.ucf.edu/templates_images/FSECLogo_90x90.gif" alt="FSEC" width="90" height="90" align="right" /></a><a title="Nghiên cứu của Trung tâm năng lượng mặt trời Florida (FSEC)" href="http://www2.fsec.ucf.edu/en/publications/html/FSEC-CR-1231-01/index.htm" target="_blank">Nghiên cứu</a> từ thực tiễn của <a href="http://www2.fsec.ucf.edu/" target="_blank">Trung tâm năng lượng mặt trời Florida</a> (Hoa Kỳ) đã chỉ ra: sử dụng cách nhiệt phản xạ giúp <strong>tiết kiệm 40%-50% năng lượng</strong> cho hệ thống điều hòa nhiệt độ.</p>
<p>Tỉ lệ tiêu thụ năng lượng cho hệ thống điều hoà nhiệt độ vào khoảng 15% đến 25% toàn bộ năng lượng tiêu thụ. Như vậy, việc sử dụng cách nhiệt phản xạ giúp <strong>tiết kiệm 8% đến 12% chi phí năng lượng</strong> hàng năm.</p>
<p align="center">
<p><a href="http://www.ornl.gov/sci/roofs+walls/radiant/rb_02.html" target="_blank"><img title="ORNL" src="http://cachnhiet.net/wp-content/uploads/2007/06/ornl.jpg" alt="ORNL" width="113" height="58" align="right" /></a><a title="Nghiên cứu của Phòng thí nghiệm quốc gia Oak Ridge" href="http://www.ornl.gov/sci/roofs+walls/radiant/rb_02.html" target="_blank">Kết quả khảo sát</a> của <a href="http://www.ornl.gov" target="_blank">Phòng thí nghiệm quốc gia Oak Ridge</a> cũng chỉ ra: kết hợp <a href="http://cachnhiet.net/trang/38" target="_blank">cách nhiệt phản xạ</a> (Radiant Barier -RB) với <a href="http://cachnhiet.net/trang/49" target="_blank">cách nhiệt truyền thống</a> (cách nhiệt Rxx) cho hiệu quả rất ấn tượng:</p>
<ul>
<li>RB + cách nhiệt R-5.6: <strong>hiệu quả hơn</strong> cách nhiệt R-11</li>
<li>RB + cách nhiệt R-11:        <strong>hiệu quả hơn</strong> cách nhiệt R-19</li>
<li>RB + cách nhiệt R-19:      <strong>hiệu quả hơn</strong> cách nhiệt R-30</li>
</ul>
<p>Nghiên cứu này còn chỉ ra: cách nhiệt có hiệu quả trong ứng dụng chống nóng cao hơn trong ứng dụng giữ ấm. Trong thời gian các tháng nóng, cách nhiệt phản xạ giúp tiết kiệm đến <strong>17% chi phí năng lượng</strong>.</p>
<p><strong>Việt Nam</strong> có khí hậu<strong> nhiệt đới</strong>. Do đó, <strong>sử dụng cách nhiệt phản xạ</strong> luôn <strong>đạt hiệu quả cao</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cachnhiet.net/trang/34/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.078 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-05-10 00:38:04 -->

